بازگشت بزرگان؟
بازگشت بزرگان؟
ساعت 24- «در یک نظام عادل، حاکمان، نماینده مردمان هستند و لازمه این مردم‌سالاری، آزادی بیان و بعد از بیان و داشتن حق بازخواست و اعتراض نسبت به قدرتی است که از سوی مردم به حاکمان داده شده است.» او همین‌طور از اهمیت «گردش آزاد اطلاعات» گفت و لزوم «پاسخگویی مسوولان به مردم»؛ از «شفافیتی» که به باور او نیز مهم‌ترین عامل رفع و دفع فساد است و البته از اینکه «دانشگاه باید سیاسی باشد و سیاسی بماند»؛ چراکه به باور او «دانشگاه ذاتا سیاسی است.»
خاتمی همچنین همچون تمامی اظهارنظرهای این سال‌ها که شاید به تعداد انگشتان دو دست نرسد از این فرصت نیز برای تاکید بر لزوم «آزادی فعالان صنفی و رفع محدودیت کنشگران سیاسی» استفاده کرد، آن هم در حالی که هنوز به‌‌رغم سپری شدن نزدیک به یک دهه از حصر میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی با وجود فضای سیاسی یک سر متفاوت این روزهای کشور و زمانی که حکم حصر آنها صادر شد و نیز با اینکه هنوز حتی مرجع تصمیم‌گیر در این رابطه مشخص نشده این 3 چهره متنفذ اصلاح‌طلب در شرایط دشوار حصر خانگی روزگار می‌گذرانند. موضوعی که از قضا اسماعیل گرامی‌مقدم، سخنگوی حزب اعتمادملی نیز همصدا با بسیاری از چهره‌های شاخص جریان اصلاحات، منتقد آن است و همین دیروز از نقد خود در این رابطه به «اعتماد» گفته:«طولانی شدن حصر جز خسارت و آسیب هیچ عایدی نداشته است.» او با بیان اینکه «از زمان آغاز حصر در بهمن ماه 89 تاکنون هیچ نهاد قانونی و مرجع رسمی در مجموعه نظام حاضر به پذیرش مسوولیت حصر نبوده» گفته است:«این سال‌ها از دستگاه‌های امنیتی چون وزارت اطلاعات، سپاه پاسداران یا اطلاعات سپاه همچنین شورای عالی امنیت ملی تا نهادهای قضایی چون قوه قضاییه در این رابطه محل پرسش قرار گرفته‌اند اما هیچ کدام این مسوولیت را نپذیرفته و هر کدام مسوولیت خود را به دیگری پاس دادند.» روندی که به باور سخنگوی حزب اعتماد ملی زمینه‌ساز به وجود آمدن این باور شده که «محفل و نهادی فراقانونی، تصمیم به حصر گرفته» که به زعم او «بسیار خطرناک و برخلاف مصالح و منافع ملی است.»
گرامی‌مقدم همچنین از این گفته که باید مدت این حکم مشخص شود و در عین حال تاکید کرده، موضوع مهم‌تر انگیزه صدور حکم است. اینکه «اگر هدف بازدارندگی بوده اکنون سال‌ها از آن حوادث گذشته و شرایط کشور یک‌سر متفاوت است؛ پس دیگر لزومی به تداوم حصر نیست.» او همچنین به «بی‌اعتمادی شدید ناشی از حصر» گفته و اینکه «حاکمیت باید شرایط را تغییر دهد و با تحقق گام‌های بعدی یعنی آزادی دیگر زندانیان سیاسی، باز شدن فضای مطبوعات و شرایط کنشگری سیاسی و مدنی» زمینه جلب اعتماد عمومی فراهم آید.
این اما تنها گرامی‌مقدم نیست که حصر خانگی میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی را در تضاد با منافع ملی می‌داند؛ جواد امام، دبیرکل مجمع ایثارگران اصلاح‌طلب که باتوجه به سمتش به عنوان مدیرعامل بنیاد باران از جمله نزدیک‌ترین چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب به رییس دولت اصلاحات شناخته می‌شود نیز همچون گرامی‌مقدم نسبت به فضاسازی‌ها پیرامون انتشار یک عکس از مهدی کروبی و چند روحانی کهنسال عضو مجمع روحانیون مبارز انتقاد کرده و به «اعتماد» گفته است:«متاسفانه برخی جریان‌ها تلاش کردند که بگویند آقای کروبی در شرایط گل و بلبل به سر می‌برند اما پاسخ به این تلاش، بسیار ساده است. آقایان اگر واقعا درصدد کاهش هزینه حصر هستند با رفع حصر مانع از افزایش هزینه‌ها شوند.» او با اشاره به کهولت سن مهدی کروبی نسبت به بروز هر اتفاق ناگوار در حصر و هزینه‌های ناشی از آن هشدار داده و معتقد است:«این حق طبیعی هر شهروندی است که هر جا می‌خواهد برود. اما مساله این است که آیا به ایشان اجازه می‌دهند به منزل دیگران هم تشریف ببرند.» امام همچنین به تحلیل‌های انتخاباتی صورت گرفته در ارتباط با انتشار تصویر کروبی نیز واکنش نشان داده وگفته که «آقای کروبی همچون آقای موسوی و خانم رهنورد حدود 10 سال است که در حصر به سر می‌برد و اگر به واقع دنبال القای این مساله به جامعه هستند که وضعیت ایشان دشوار نیست با صدور فرمان رفع حصر اجازه دهند ایشان در آزادی کامل اظهارنظر کند؛ آن وقت اگر نگاه‌شان جلب مشارکت انتخاباتی باشد، می‌توانند نظرشان را بگویند و نیازی به تحلیل و تفسیر هم نیست.» او همچنین در انتقاد به تحلیل‌های انتخاباتی درباره پیام ویدیویی خاتمی معتقد است:«پیام آقای خاتمی به مناسبت بازگشایی مدارس و سال تحصیلی بوده و هیچ ارتباطی به مباحث انتخاباتی ندارد؛ بلکه بیشتر ناشی از وضعیت و شرایط وخیم ناشی از تبعیضی است که در حوزه آموزشی کشور رخ داده است.» او به بحث «عدالت آموزشی» به عنوان یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های رییس دولت اصلاحات اشاره کرده و سوءبرداشت درباره این تحرکات رسانه‌ای را ناشی از جریان‌سازی‌های خاصی می‌داند که به باور او، دوامی هم ندارد و گفته موج این جوسازی‌ها پس از یکی، دو روز فروکش می‌کند اما حصر خانگی حدود یک دهه دوام داشته و نگاه انتقادی عموم جامعه به آن نیز انکارناپذیر است.
همزمان گرامی‌مقدم نیز به «اعتماد» گفته که «هر شخصیت و هر عنصر سیاسی حق دارد در مورد انتخابات اظهارنظر کند و آقایان کروبی و خاتمی و شخصیت‌های بزرگ سیاسی نیز به طریق اولی محقند.» او با بیان اینکه «نگاه همیشگی مهدی کروبی به انتخابات و مشارکت انتخاباتی همواره مثبت بوده و مشارکت حداکثری را زمینه‌ساز مشروعیت نظام می‌داند» تاکید کرده که «اصلاح‌طلبان هرگز از مشارکت متضرر نمی‌شوند بلکه این مشارکت باعث می‌شود که تندروها از قدرت دور شوند اما اگر ایشان نظری درباره انتخابات داشته باشند باید از جانب خودشان یا خانواده کروبی مطرح شود چراکه هیچ کس سخنگوی آقای کروبی نیست.» گرامی‌مقدم با بیان اینکه دو دسته در پی این اظهارات به آقای کروبی به این عنوان هجمه کردند از «براندازان» و «تندروهای جناح راست» نام برده و جالب آنکه گفته اگرچه مخرج مشترک تحرکات هردو گروه، تخریب بزرگان اصلاحات است اما این هجمه‌ها هرگز کارساز نبوده و نخواهد بود.
هر چه هست حالا هنوز هم حصر میرحسین موسوی و زهرا رهنورد و مهدی کروبی پابرجاست و هم ممنوع‌التصویری و محدودیت‌های فراقانونی سیدمحمد خاتمی. آنچه اما از بروز و ظهور رسانه‌ای آنها به‌‌رغم این محدودیت‌ها گفتنی است، آن است که آنها اگرچه همچون تمامی این سال‌ها خود را در مقام سخنگوی ملت ندیده و نمی‌بینند اما چون همیشه نگران آینده ایرانند، نه «تبعیض آموزشی» را برمی‌تابند، نه «فساد اقتصادی» و نه البته «استبداد سیاسی» را.
ساعت 24
